V souvislosti s bezprecedentním týráním zvířat v oboře Březka uvádím text dopisu profesora JUDr. Vladimíra Smejkala, ke kterému jsme se připojili a který byl zaslán přes datovou schránku ministru zemědělství, ministru životního prostředí a JUDr. Pospíšilovi Kliknutím na nadpis se dopis otevře
Odpověď ministra zemědělství
Kliknutím na nadpis se oznámení otevře
Ochránci zvířat zastoupeni CATICO z. s. Písek, Nadačním fondem Alice kočkám Praha 5, Nadačním fondem Kocoura Felixe Praha 8, Pražským spolkem ochránců zvířat Klecany a Spolkem na ochranu zvířat Dobříšsko, z. s. Dobříš, podali Krajskému státnímu zastupitelství v Praze oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že mohlo dojít ke spáchání trestného činu v souvislosti s týráním a zabíjením koček a dalších zvířat ve státní oboře Březka, směřující na podezřelé Libora Beníčka, správce obory Březka, Václava Žáčka, zaměstnance obory Březka, a doc. Ing. Víta Šrámka, Ph.D., ředitele Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, pro podezření z trestných činů týrání zvířat podle § 302 odst. 1, odst. 2 písm. a), c), odst. 3 písm. a), b), c), d) trestního
zákoníku, pytláctví dle § 304 odst. 1, odst. 2 písm. c), d) trestního zákoníku, schvalování trestného činu podle § 365 odst. 1 trestního zákoníku a nadržování podle § 366 odst. 1 trestního zákoníku. Skvělou práci přitom odvedla renomovaná advokátní kancelář Gřivna & Šmerda představující absolutní špičku v oblasti trestního práva.
Kliknutím na nadpis se otevře celý dokument
Ochránci zvířat, CATICO z.s., Nadační fond Alice kočkám, Nadační fond Kocoura Felixe, Pražský spolek ochránců zvířat, z.s. a Spolek na ochranu zvířat Dobříšsko, z.s. zastoupeni vysoce renomovanou advokátní kanceláří Gřivna & Šmerda, s.r.o. dnes jejím prostřednictvím podali „Podnět k výkonu dohledu“ v návaznosti na skandální rozhodnutí Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, územní odbor Praha venkov – JIH, oddělení hospodářské kriminality, podle kterého bylo bezprecedentní týrání a zabíjení zvířat ve státní oboře Březka postoupeno jako pouhý přestupek na navíc územně nepříslušný obecní úřad v Černošicích.
Jak jsme již konstatovali dříve, postup policie vykazuje znaky bagatelizace závažné a opakované trestné činnosti a použitý procesní postup umožňuje, aby pachatelé zůstali bez jakéhokoliv potrestání.
Proto jsme požádali, aby AK Gřivna & Šmerda zpracovala a podala „Podnět k výkonu dohledu“ na Krajské státní zastupitelství v Praze jako nadřízené státní zastupitelství Okresního státní zastupitelství Praha–východ, které buď dozor podle zákona vůbec neprovedlo nebo svým rozhodnutím, bylo-li vydáno, napomohlo pachatelům. Podle našeho názoru je přitom lhostejno, zdali dozorující státní zástupkyně Okresního státní zastupitelství Praha–východ přímo schválila popsaný postup policejního orgánu, nebo zdali tak učinila mlčky a vlastní neaktivitou. Měla totiž učinit opatření, aby rozhodnutí o odevzdání nebylo vůbec vydáno. V tom spatřujeme pochybení na straně dozorující státní zástupkyně.
Ze všech zjištěných skutečností, které byly včetně videodokumentace zachycující týrání a zabíjení, opakovaně publikovány na veřejně dostupných zdrojích, jednoznačně vyplývá, že se konkrétní pachatelé dopustili naplnění skutkové podstaty řady trestných činů: týrání zvířat, pytláctví, navádění a schvalování trestného činu, nadržování pachatelům. Není proto možné, aby policie toto vůbec neposuzovala a bez dalšího převzala argumenty podezřelých.
Pevně věříme, že Krajské státní zastupitelství v Praze se do věci razantně vloží a že dá dozorové státní zástupkyni pokyn, aby tato zrušila rozhodnutí o odevzdání jako přestupku obecnímu úřadu, případně učinila jiné opatření k nápravě – například vlastním pokynem policejnímu orgánu k pokračování prověřování.
Dopis Mgr. Markovi Výbornému : Informace o problematice opuštěých koček. Dopis otevřete kliknutím na obrázek
Jak dopadla petice za kočky, na jednání Zemědělského výboru PS
Úvodem moc díky Evě, a pokud vás zajímá, jak dopadla intervence za kočky na jednání Zemědělského výboru PS o vládním návrhu, kterým se mění Veterinární zákon, tak podle mě žádná sláva. Výborně mluvila Eva teda, až na ten její oblíbený výraz „toulavé kočky“ který ocenili odpůrci koček zejména ministr a zástupce SMO. Celkem dobře mluvila i pí. Dvořáková až na to, že celý dlouhý výčet strastí opuštěných koček a spolků, které se o ně starají, začala tím, že toulavé kočky z hladu loví ptáky, což bylo hned pozitivně kvitováno zástupcem SMO, ač je to nesmysl (hladové nemají na lov ptáků sílu, zmínka je i v Brehmově atlasu zvířat a pitvy prokázaly brouky, slupky z uzenin, pozůstatky drobných hlodavců) a celý jinak vynikající projev o neskutečném úsilí spolků, útulků a depozit ochránců opuštěných, zraněných a ztracených koček ukončila doporučením čipování, což se zúčastněným poslancům a zástupci SMO velmi zalíbilo a bylo přislíbeno, že se bude řešit. Hm, to jsem zvědavá, jak budou venkovští majitelé mindiček nosit kočénky na veterinu a platit za čipy, když je nemají ani odčervené, natož kastrované! A už vůbec si nedovedu představit, kdo a jak bude chytat a nosit opuštěné plašánky na čipování! Navíc, já bezmála starší než rašelina se ze zkušenosti s bezohledným zacházením s opuštěnými kočkami v ČR, obávám, že neočipované plašánky, pokud jim vlezou do sklopce, rovnou utratí a bude problém s toulavými kočkami vyřešen.
Evě děkuji za úžasné nasazení v boji za opuštěné kočky a přeji všem krásný večer. Pac a mňau😘 Alice
